محل تبلیغ شما
تاوان بی‌آبی از جیب جنگل ابر

تاریخ خبر: 1394/6/17

تاوان بی‌آبی از جیب جنگل ابر

نشر این خبر با ذکر منبع: www.sarzaminjavid.com شایسته است 

گزارشی درباره طرح انتقال آب از چشمه‌های گلستان به استان سمنان

تاوان بی‌آبی از جیب جنگل ابر

بحران کم‌آبی در کشور به‌ویژه در استان‌های کویری و وجود سه منبع ذخیره آبی مهم (دریای خزر، عمان و خلیج‌فارس) در شمال و جنوب کشور و در کنار آن ذخایر آبی مانند چشمه‌ها و رودها سبب شد متولیان تامین آب کشور به فکر استفاده از این منابع مهم بیفتند و مباحث متعددی را درباره انتقال آب از دریاها و چشمه‌ها مطرح کنند، اما طرح چنین موضوعاتی با مخالفت‌های زیادی از سوی دوستداران محیط‌زیست و سازمان جنگل‌ها روبه‌رو شد.  منتقل کردن آب دریای عمان به استان‌های جنوبی و انتقال آب دریای خزر به دریاچه ارومیه از جمله تصمیمات مهمی بود که با وجود مخالفت کارشناسان محیط‌زیست همچنان در دست اجراست. اما حالا بحث انتقال آب از چشمه‌های گلستان به استان سمنان نیز به طرح‌های گذشته اضافه شده، که اجرای آن؛ یعنی نابودی بخش بزرگی از جنگل ابر، واکنش سازمان جنگل‌ها را برانگیخت. اما علینقی حیدریان، مدیرکل منابع طبیعی استان سمنان توقف این طرح را به دلیل پیشرفت دو سومی آن و صرف هزینه‌ای معادل ۲۵ میلیارد تومان غیرممکن می‌داند و می‌گوید: «تمام تلاش این اداره در طول اجرای این طرح این بوده که با حداقل آسیب، اجرای طرح انتقال آب را به پایان برساند؛ اما اینکه انتظار داشته باشید هیچ درختی قطع نشود امکان‌پذیر نیست
قطع 320 اصله درخت مهم‌ترین فاجعه زیست‌محیطی اجرای این طرح است که حیدریان درباره آن می‌گوید: «قرار است پیمانکار به جای درخت‌های قطع شده 20 هکتار جنگل‌کاری انجام دهد و تلاش منابع طبیعی هم بر این است که خسارت‌های وارده را به حداقل برساند. از سوی دیگر برای اجرای این طرح از بیل‌های مکانیکی (بکهو) استفاده می‌شود و ورود لودر و بولدوزر ممنوع است


  طرحی بدون‌توجیه
هر کسی حتی اگر دارای کمترین اطلاعات زیست‌محیطی باشد، می‌داند اجرای طرحی با این حجم از تخریب زیست‌محیطی کار عاقلانه‌ای نیست و انتظار می‌رفت متولیان اجرای این طرح از روش‌های بهتر و منطقی‌تری برای انتقال آب استفاده ‌کنند. بنابراین پرسشی که پیش می‌آید این است که بهای کم‌آبی کشور که در سال‌های اخیر به دلیل مدیریت نادرست ذخایر آبی رخ داده چرا باید منجر به تخریب چنین جنگل ارزشمندی شود که احیای دوباره آن چند صد سال طول خواهد کشید.  بهزاد انگورج، معاون سازمان جنگل‌ها و مراتع و آبخیزداری که مخالف سرسخت اجرای این طرح است، با تاکید بر این موضوع که این طرح فاقد هر گونه توجیه است، می‌گوید: «هیچ استعلامی برای اجرای این طرح انجام نشده و این کار اقدامی غیرقانونی است که در حال اجراست و مطمئن باشید سازمان جنگل‌ها این موضوع را پیگیری خواهد کرد


  تناقض در آمار درختان قطع شده
البته جای سازمان محیط‌زیست در واکنش‌ها نسبت به این اتفاق، خالی است. عباسعلی دامنگیر، مدیرکل محیط‌زیست استان سمنان در پاسخ به پرسش «فرهیختگان» که چرا محیط‌زیست مخالفت خود را در این زمینه اعلام نکرده است، می‌گوید: «این طرح عمری 10ساله دارد و مربوط به سال‌های اخیر نیست. در حال حاضر بخش عمده این طرح اجرایی شده و تنها اجرای هزار و 500 متر از طرح باقی مانده است.» او با اشاره به اینکه از همان زمان اجرا، سازمان محیط‌زیست با اجرای این طرح مخالف بود، می‌افزاید: «در همان سال‌ها عده‌ای بودند که اصرار زیادی بر اجرای این طرح داشتند، از این رو کار خود را پیش بردند و تنها اجباری که از سوی محیط‌زیست صورت گرفت این بود که این عملیات عمرانی بدون ماشین‌آلات و با دست انجام شود که خوشبختانه این کار توسط پیمانکار اجرا شد.»  دامنگیر، در واکنش به قطع 320 درخت به‌منظور اجرای این طرح می‌گوید: «به هیچ عنوان چنین اتفاقی نیفتاده است. کارشناسان ما تمام مدت بر نحوه اجرای طرح نظارت داشته و تاکنون هیچ گزارشی مبنی‌بر قطع شدن درخت به سازمان محیط‌زیست اعلام نشده است؛ چراکه نه‌تنها این ارگان بلکه استانداری و فرمانداری استان هم به‌شدت با خاطیان قطع درخت برخورد خواهند کرد
مدیرکل محیط‌زیست استان سمنان تاکید می‌کند: «محیط‌زیست تحت هیچ شرایطی به هیچ ارگانی اجازه نمی‌دهد که به بهانه‌های مختلف مانند جاده‌کشی، تعریض جاده یا هر دلیل دیگری درختان منطقه را قطع کند.»  این موضوع که اداره منابع طبیعی که مجری این طرح است تعداد درختان قطع شده را 320 اصله و محیط‌زیست آن را صفر اعلام می‌کند خود جای تامل دارد، زیرا تفاوت یک عدد سه رقمی با صفر مساله کوچکی نیست که بتوان بی‌تفاوت از کنار آن گذشت.

فرهیختگان/نسرین نیکنام

تگ ها